Đại biểu Phạm Văn Thịnh (Đoàn ĐBQH Bắc Giang): Đại biểu hỏi thẳng thắn, người được chất vấn trả lời cụ thể
Kỳ họp này có nhiều nội dung đổi mới, các nội dung tập trung vào những vấn đề các đại biểu chất vấn và các thành viên Chính phủ đã cam kết. Các đại biểu hỏi thẳng thắn, bám sát câu hỏi đến cùng, khi thấy phần trả lời chưa thỏa đáng. Điều đó thể hiện sự quyết liệt, tính trách nhiệm của đại biểu. Nội dung trả lời của các thành viên Chính phủ cụ thể, đối với những vấn đề chưa làm được thì nhận trách nhiệm và giải trình minh bạch.
Đại biểu Vũ Tiến Lộc (Đoàn ĐBQH TP Hà Nội): Hài lòng với nội dung trả lời của các Bộ trưởng
Trong phiên chất vấn lần này, các đại biểu nêu các nhóm vấn đề mở rộng, thể hiện ý chí của cử tri. Các Bộ trưởng, thành viên Chính phủ đều phải sẵn sàng trả lời và cách tiếp cận vấn đề đồng bộ, tổng thể hơn, đáp ứng nguyện vọng của cử tri. Các Bộ trưởng cũng mới nhận nhiệm vụ, nhưng đã nỗ lực trả lời đúng và trúng vấn đề cử tri quan tâm; giải đáp và đề cập giải pháp cụ thể.
Cách thể hiện của các Bộ trưởng khác nhau, nhưng nhìn tổng thể chung, các đại biểu hài lòng cách trả lời của các Bộ trưởng. Tâm thế của các Bộ trưởng trong việc đối diện các vấn đề cử tri quan tâm cũng như thái độ cầu thị của các Bộ trưởng thể hiện rõ.
Đại biểu Lê Hữu Trí (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa): Ấn tượng với nội dung trả lời của một số trưởng ngành
Tôi ấn tượng phần trả lời đầy đủ, khúc chiết của Bộ trưởng Bộ Nội vụ. Đây là lĩnh vực được nhiều đại biểu quan tâm, đặc biệt là vấn đề sắp xếp bộ máy hành chính, biên chế, chế độ tiền lương… Hoặc một số câu trả lời của Bộ Công an, Bộ Tư pháp cũng đầy đủ. Tuy nhiên, một số vấn đề các Bộ trưởng chưa trả lời được mạch lạc, còn phụ thuộc nhiều vào sự chuẩn bị văn bản sẵn, đây không phải vấn đề lớn, nhưng để bảo đảm không khí chất vấn và trả lời chất vấn cần có sự trả lời mạch lạc, làm rõ vấn đề hơn.
Tôi thấy lĩnh vực nội chính, lĩnh vực liên quan đến Bộ trưởng Bộ Công an hoặc Bộ Tư pháp, Bộ Nội vụ đều là những lĩnh vực còn nhiều vấn đề sắp tới phải tập trung giải quyết. Đặc biệt là những vấn đề liên quan đến cơ chế chính sách, pháp luật, hiện nay còn nhiều quy định, văn bản của pháp luật cần hoàn thiện với tinh thần khẩn trương, mới đáp ứng được yêu cầu giải quyết các vấn đề đặt ra trong thực tiễn.
Đại biểu Hoàng Văn Cường (Đoàn ĐBQH TP Hà Nội): Mong muốn phần trả lời của các trưởng ngành có lộ trình cụ thể hơn
Kỳ chất vấn này có thể coi là kỳ chất vấn lớn để nhìn lại tất cả những câu trả lời của các tư lệnh ngành trong 5 kỳ họp trước đây. Đồng thời, kỳ chất vấn này cũng là dịp để chỉ ra hướng mà các tư lệnh ngành cần xử lý thời gian tới.
Chất lượng của phiên chất vấn khá tốt, những nội dung đặt ra nhiều, các đại biểu đặt câu hỏi trực diện. Đặc biệt, phần trả lời của các trưởng ngành không có tình trạng né tránh, vòng vo, vì phần lớn các nội dung này là những nội dung chúng ta đã đặt ra từ trước và bây giờ kiểm tra, đánh giá lại. Cho nên, đứng về phía trách nhiệm của các Bộ trưởng, tư lệnh ngành, tôi đánh giá các tư lệnh ngành đã trả lời khá tốt.
Tuy nhiên, tôi cũng mong muốn trong các phần trả lời của các vị trưởng ngành cần có được các lộ trình cụ thể hơn, những vấn đề gì đã giải quyết được, các Bộ trưởng trả lời khá rõ. Nhưng những vấn đề có thể phải giải quyết nhiều năm, nhiều tháng cần phải có lộ trình về thời gian cụ thể. Hoặc có vấn đề liên quan đến nhiều ngành, nhiều cơ quan cũng cần phân định rõ trách nhiệm của từng đơn vị như thế nào để đến kỳ sau chúng ta kiểm điểm lại, xem ai đã hoàn thành và ai chưa hoàn thành, mức độ đến đâu...
Về phần điều hành của Chủ tịch Quốc hội, tôi đánh giá linh hoạt, bám sát không chỉ câu hỏi của các đại biểu, mà còn có liên kết giữa câu hỏi của đại biểu về lĩnh vực của ngành này với ngành khác, cho nên có sự điều chuyển những nội dung yêu cầu Bộ trưởng khác trả lời bổ sung. Tôi cho rằng kỳ chất vấn này không chỉ dừng lại ở các Đại biểu Quốc hội, mà chính Chủ tịch Quốc hội cũng đặt ra những vấn đề mang ý nghĩa như người chất vấn cấp cao.