Quan điểm về Ukraine và Nga của người được ông Trump chọn làm liên danh tranh cử

Theo đài RT ngày 15/7, quan điểm trên của ông Vance được thể hiện qua phát biểu hồi tháng 5 tại Viện Quản trị có trách nhiệm Quincy: “Tôi chắc chắn ngưỡng mộ những người Ukraine đang chiến đấu với Nga, nhưng tôi nghĩ rằng việc Mỹ tiếp tục tài trợ cho một cuộc chiến tranh có thể nói là không hồi kết ở Ukraine là điều không có lợi cho nước Mỹ”.

Vào cuối tháng 4, khi Thượng viện Mỹ thông qua gói viện trợ quân sự trị giá 61 tỷ USD cho Ukraine, ông Vance đã nói về kinh nghiệm trong quân đội của mình để phản đối quyết định của Thượng viện. Ông nói: “Tôi đã vinh dự được phục vụ đất nước mình và khi đến Iraq, tôi đã thấy rằng mình đã bị lừa dối. Những lời hứa của giới chức đối ngoại của đất nước này hoàn toàn là một trò đùa”.

Mỹ không có kế hoạch khả thi cho Ukraine

Trước cuộc bỏ phiếu thông qua gói viện trợ trên tại Thượng viện Mỹ, ông Vance đã viết một bài xã luận trên tờ New York Times, lập luận rằng bài toán của Nhà Trắng về Ukraine không đúng. Ông Vance cho rằng Tổng thống Joe Biden đã không thể trình bày rõ ràng ngay cả những thông tin cơ bản về thực tế trên thực địa và chính quyền Mỹ không có kế hoạch khả thi để người Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến này.

Cũng trong bài viết, ông Vance khẳng định thách thức của Ukraine không phải là đảng Cộng hòa mà là giải bài toán trên. Theo ông, Ukraine cần nhiều hơn binh sĩ có thể tham chiến và cần nhiều trang thiết bị hơn những gì Mỹ có thể cung cấp.

Ông Vance khẳng định việc Mỹ nhất quyết không đàm phán với Nga là vô lý và ông ca ngợi mục tiêu khôi phục biên giới năm 1991 của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Ông cũng kêu gọi Ukraine kiên trì cho đến khi Mỹ có thể làm trung gian cho hòa bình giữa hai bên.

Chỉ trích lập luận của Nhà Trắng rằng tài trợ cho Ukraine là tốt cho ngành công nghiệp quân sự Mỹ, ông Vance khẳng định: “Quan điểm cho rằng chúng ta nên kéo dài một cuộc chiến tranh đẫm máu và khủng khiếp vì nó có lợi cho hoạt động kinh doanh của Mỹ là điều lố bịch. Chúng ta có thể và chúng ta cần xây dựng lại cơ sở công nghiệp mà không cần đưa vũ khí ra xung đột ở nước ngoài”.

Ukraine đang bị hủy hoại về mặt chức năng

Phát biểu với kênh CNN hồi tháng 4, ông Vance nói: “Mọi người biết suy nghĩ đều biết rằng cuộc chiến này sẽ kết thúc bằng các cuộc đàm phán. Ukraine đã không còn hoạt động như một quốc gia về mặt chức năng”.

Ông Vance cho rằng Mỹ cần phải chấm dứt cuộc chiến giết chóc và điều mà giới lãnh đạo Mỹ nên làm là không viết thêm những tấm séc trắng cho cuộc chiến ở Ukraine.

Nga có lợi ích khác biệt

Phát biểu hồi tháng 2 tại Hội nghị An ninh Munich, ông Vance nói: “Tôi đã lập luận rằng Tổng thống Nga là người có những lợi ích khác biệt và Mỹ phải phản ứng phù hợp với người có những lợi ích khác biệt đó”.

Ông cũng kêu gọi các thành viên châu Âu trong NATO tăng cường sản xuất quân sự để Mỹ có thể tập trung vào vấn đề khác. Ông nói: “Chúng tôi muốn châu Âu thành công, nhưng châu Âu phải đóng vai trò lớn hơn trong vấn đề an ninh của chính mình. Các nước không thể làm được điều đó nếu không có ngành công nghiệp”.

Viện trợ cho Ukraine là quả bom hẹn giờ dành cho ông Trump

Đầu tháng 2, Thượng nghị sĩ Vance đã chỉ trích dự luật viện trợ Ukraine. Đây là dự luật mà cuối cùng đã được thông qua vào tháng 4 như nói ở trên. Ông Vance cho rằng dự luật này giống như một quả bom hẹn giờ đối với ông Trump nếu ông tái đắc cử Tổng thống Mỹ.

Trong trường hợp ông Trump đắc cử, khoản tài trợ này sẽ hết hạn sau khi ông Trump làm tổng thống gần một năm. Ông Vance cho rằng đảng Dân chủ có thể luận tội ông Trump nếu ông tạm dừng hoặc hủy khoản viện trợ đó nhằm gây áp lực để Ukraine phải đàm phán. Dự luật này là một nỗ lực nhằm ngăn chặn ông Trump theo đuổi chính sách mong muốn của mình nếu ông đắc cử.

Chỉ trích lập luận của Tổng thống Zelensky

Tháng 12/2023, ông Vance cáo buộc Tổng thống Zelensky đã “giảng dạy” người Mỹ và đòi hỏi nhiều tiền hơn. Ông Vance cũng chỉ trích bài phát biểu của nhà lãnh đạo Ukraine trong chuyến thăm Mỹ khi ông nói rằng các nhà lập pháp Mỹ phản đối dự luật tức là đang giúp đỡ Nga.

Ukraine là “sự trả thù” của đảng Dân chủ cho bầu cử năm 2016

Vào tháng 10/2023, ông Vance cho rằng việc đảng Dân chủ cầm quyền nhất quyết tài trợ cho Ukraine một phần là do nỗi ám ảnh của họ về cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử Mỹ năm 2016. Cáo buộc này về sau đã bị bác bỏ.

Ông Vance viết trên mạng xã hội X: “Phần lớn nỗi ám ảnh chống Nga không liên quan gì đến Ukraine... Họ đổ lỗi cho Nga khi ông Donald Trump trúng cử và họ sẽ lợi dụng Ukraine để trả thù”.

Từ người phản đối trở thành người ủng hộ ông Trump

Trước khi được chọn làm liên danh tranh cử của ông Trump, ông Vance vốn là người chỉ trích gay gắt ông Trump vào năm 2016 và trong giai đoạn đầu nhiệm kỳ 2017-2021 của cựu tổng thống này.

Vào năm 2021, sau một cuộc gặp với ông Trump, thượng nghị sĩ này đã thay đổi quan điểm, ca ngợi những thành tựu của ông Trump trên cương vị tổng thống. Cả hai đều gạt qua những lời chỉ trích gay gắt trong quá khứ.

Vào thời điểm ông Vance tranh cử vào Thượng viện Mỹ năm 2022, ông đã có những biểu hiện ủng hộ ông Trump và chính nhờ sự ủng hộ của ông Trump đã giúp ông Vance dẫn đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ đầy cạnh tranh.

Mối quan hệ cá nhân của ông Vance với ông Trump phát triển phần lớn trong thời gian bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng Cộng hòa hồi đầu năm nay. Vào tháng 1/2023, ông Vance đã quyết định chọn ông Trump trong số các ứng viên tổng thống của đảng Cộng hòa để ủng hộ. Vào tháng 2/2023, cả hai đã cùng đến thăm East Palestine (bang Ohio) - nơi vừa xảy ra một vụ tàu hỏa trật ray nghiêm trọng.

Đáng chú ý, ông Vance là một trong những chính trị gia đầu tiên đích thân xuất hiện bên ngoài phiên tòa xét xử ông Trump hồi tháng 5 để cổ vũ. Ông cũng thường xuyên bênh vực ông Trump trên sóng truyền hình.

Ở hậu trường, Thượng nghị sĩ Vance đã giúp thuyết phục các nhà tài trợ giàu có ủng hộ ông Trump. Ông đã giúp tổ chức một buổi gây quỹ ở Vùng Vịnh vào tháng 6 do các nhà đầu tư mạo hiểm David Sacks và Chamath Palihapitiya tổ chức.