Ngày 16/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt 12 tháng tù đối với bị cáo Trịnh Văn Tiến ( SN 1977, trú tại huyện Đông Anh, Hà Nội ) về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Điều 267, khoản 2 điểm b - Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Trịnh Văn Tiến tại phiên xét xử. |
Vụ án được phát hiện vào khoảng 17h ngày 21/5/2013, khi Tổ công tác của Công an huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn đã phát hiện Nguyễn Hà Nam ( SN 1996, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) điều khiển xe máy không biển kiểm soát, chở Nguyễn Quốc Hưng (SN 1994, trú tại huyện Mê Linh, Hà Nội) không đội mũ bảo hiểm. Khi kiểm tra, cơ quan công an đã phát hiện Hưng mang trong người giấy chứng minh công an nhân dân mang tên Nguyễn Hữu Việt (SN 1990, thượng sỹ, công tác tại Công an thành phố Hà Nội) và một giấy vay tiền của Nguyễn Hữu Việt. Nghi ngờ giấy chứng minh công an nhân dân là giả, tổ công tác đã đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện Đông Anh.
Tại đây, Hưng, Nam khai, mang giấy vay nợ và giấy chứng minh công an nhân dân đi tìm Việt để đòi nợ nhưng không gặp. Trên đường về thì bị lực lượng chức năng kiểm tra.
Cơ quan điều tra đã làm rõ, Việt công tác tại Công an thành phố Hà Nội và vào ngành năm 2008 nhưng chưa được cấp giấy chứng minh công an nhân dân. Do cần tiền tiêu xài, tháng 1/2013, Việt gặp Trịnh Văn Tiến (là chủ cửa hàng in ấn, photocopy ở phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) để thuê làm 2 giấy chứng minh công an nhân dân giả với giá 100 nghìn đồng/giấy. Sau khi làm được giấy tờ giả, Việt đã mang giấy chứng minh giả này đi cầm cố để vay 70 triệu đồng.
Khám xét cửa hàng của Tiến, cơ quan công an đã thu giữ 5 giấy chứng minh công an nhân dân giả mang tên Nguyễn Anh Đức, Nguyễn Thành Trung. Trong dữ liệu máy tính của Tiến còn có 82 phôi giấy chứng minh công an nhân dân giả.
Tiến khai, đầu năm 2013, Tiến được một người không quen biết đến thuê scan giấy chứng minh công an nhân dân. Sau khi làm xong, Tiến lưu lại mẫu phôi. Thời gian sau, thấy có nhiều người đến cửa hàng hỏi và đặt vấn đề thuê làm chứng minh công an nhân dân giả nên Tiến nhận lời.
Khi làm, Tiến yêu cầu khách cung cấp ảnh chân dung mặc trang phục cảnh sát nhân dân và các thông tin cá nhân. Bằng phương pháp in màu, Tiến đã làm ra các giấy chứng minh công an nhân dân giả.
Cơ quan điều tra xác định, Tiến đã làm giả tổng cộng 150 giấy chứng minh công an nhân dân giả và bán với giá 100 nghìn đồng/giấy.
Liên quan tới vụ án, Việt và một số đối tượng khác đã sử dụng giấy chứng minh công an nhân dân giả đi cầm cố, vay tiền, thuê mượn tài sản. Tuy nhiên, xét chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định xử lý kỷ luật, tước danh hiệu công an nhân dân và xử phạt hành chính.
Kim Anh