Chuyên gia về các vấn đề quốc tế và an ninh Mehmet Rakipoglu đã có cuộc phỏng vấn với đài Sputnik và đưa ra nhận định tại sao một cuộc tấn công trên bộ có thể gây ra những rủi ro lớn cho Israel.
Trước tuyên bố rõ ràng nhất của quân đội Israel hôm 1/10 rằng giới chức có thẩm quyền đã phê duyệt hoạt động trên bộ có mục tiêu tại miền Nam Liban, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Yoav Gallant cũng đã đưa ra dấu hiệu cho thấy IDF đã chuẩn bị kỹ càng cho một cuộc tấn công trên bộ này. Hôm 30/9, ông nói với quân đội rằng “việc tiêu diệt thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah là một bước quan trọng, nhưng chưa phải là tất cả”.
Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Israel cũng tuyên bố sẵn sàng kích hoạt mọi lực lượng dự bị để đảm bảo hàng chục nghìn người Israel đã sơ tán khỏi miền Bắc Israel trong gần một năm giao tranh xuyên biên giới với Hezbollah có thể trở về nhà.
Theo IDF, lực lượng pháo binh và không quân Israel cũng đã hỗ trợ bộ binh trong cuộc tấn công này.
Trong khi đó, các phóng viên của đài CNN đã đưa tin về tiếng pháo, thiết bị bay không người lái và trực thăng gần biên giới Liban - Israel. Một số vụ nổ, các tia sáng và khói cũng được nhìn thấy từ hướng ngôi làng Aadaysit Marjaayoun của Liban.
Về phần mình, hôm 30/9, Phó thủ lĩnh Hezbollah Sheikh Naim Qassem tuyên bố lực lượng này cũng đã sẵn sàng đáp trả trực diện cuộc tấn công của Israel.
“Hezbollah đã chuẩn bị cho cuộc tấn công trên bộ của Israel và cũng đã chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài. Bất chấp tổn thất về số lượng thủ lĩnh, các cuộc tấn công vào dân thường trên khắp Liban và những hy sinh to lớn, chúng tôi sẽ không thay đổi lập trường”, ông Qassem khẳng định.
Israel đã dành nhiều tháng để tập hợp quân đội gần biên giới với Liban trong bối cảnh các cuộc đụng độ qua lại ngày càng dữ dội với Hezbollah. Căng thẳng đã leo thang khi Israel bị cáo buộc thực hiện các cuộc tấn công nhằm vào loạt máy nhắn tin và các thiết bị điện tử ngày 17 – 18/9 mà các thành viên Hezbollah sử dụng. Cuộc tấn công đã khiến hàng nghìn người dân bị thương. Sau đó, Israel đã thực hiện nhiều cuộc không kích dữ dội nhắm vào các thủ lĩnh của phong trào ở Liban, đỉnh điểm là vụ ám sát thủ lĩnh Hassan Nasrallah trong một cuộc tấn công lớn ở Beirut ngày 27/9.
Tiến sĩ Mehmet Rakipoglu - trợ lý giáo sư tại Đại học Mardin Artuklu, Giám đốc Nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Mokha có trụ sở tại Istanbul - nhận định: “Việc Israel ăng cường quân đội gần biên giới cho thấy chiến dịch trên bộ của họ ở Liban đã xảy ra. Tuy nhiên, chiến dịch này có thể mang lại rủi ro đáng kể cho Tel Aviv”.
Nhà nghiên cứu chính trị này giải thích trong tác chiến đô thị, các tác nhân phi nhà nước như Hezbollah có thể gây ra thiệt hại nặng nề cho các lực lượng quân sự thông thường, khiến ngay cả các hoạt động giới hạn cũng trở nên nguy hiểm. Ngoài ra, Israel có nguy cơ phải đối mặt với tình huống tương tự như cuộc chiến đang kéo dài ở Gaza. Họ có khả năng tự kéo mình vào một cuộc xung đột kéo dài ở Liban.
Video Israel bắt đầu chiến dịch trên bộ ở Liban với các cuộc tấn công 'giới hạn' vào Hezbollah ngày 1/10 - Nguồn Reuters:
Hơn nữa, Hezbollah nói riêng từng chứng minh cho quân đội chính quy của Israel thấy rằng phong trào này là một lực lượng không dễ đối phó. IDF từng buộc phải rút khỏi miền Nam Liban vào năm 2000, trong một thất bại chưa từng có sau chiến dịch du kích kéo dài 15 năm của lực lượng này.
Trong Chiến tranh Liban năm 2006, cuộc tấn công trên bộ của Israel cũng bị chặn đứng bởi các tay súng Hezbollah đông hơn rất nhiều. Quân đội Israel đã phải chịu tổn thất nặng nề về nhân lực, thiết giáp, trang thiết bị hải quân và không quân trước khi đạt được lệnh ngừng bắn do Liên hợp quốc làm trung gian.
Theo Tiến sĩ Rakipoglu, bất chấp những rủi ro này, Thủ tướng Israel Netanyahu ngày nay không thể được coi là một “nhà lãnh đạo hành động hợp lý”, xét đến tài liệu về các chính sách cứng rắn và gây leo thang, cũng như các hành động có thể làm suy yếu an ninh của chính Israel trong cả ngắn hạn và dài hạn. Ông Rakipoglu cho rằng điều đó sẽ khiến “kịch bản này trở nên khó dự đoán hơn”.
“Khi chiến dịch trên bộ diễn ra, Israel có khả năng phải chịu tổn thất nặng nề. Hezbollah là một lực lượng mạnh hơn nhiều so với Hamas, cả về mặt tài chính lẫn quân sự. Và Israel có thể phải chịu thương vong đáng kể mà không thể vô hiệu hóa hoàn toàn Hezbollah”, nhà nghiên cứu chính trị cảnh báo.
Theo nhà quan sát này, Israel đang phải đối mặt với những thất bại ở Gaza, khi cố gắng giành lợi thế về mặt tâm lý bằng cách nhắm vào các thủ lĩnh kháng chiến. Những cuộc tấn công đó – bao gồm vụ ám sát thủ lĩnh Nasrallah của Hezbollah và các thành viên cấp cao trong cơ cấu chỉ huy của lực lượng này – đã gây tổn hại đến năng lực chiến lược của họ.
“Mặt khác, mặc dù Israel dường như được hưởng lợi từ những tổn thất của các cuộc tấn công này, nhưng chiến dịch trên bộ có thể làm gia tăng sự phản đối toàn cầu đối với Israel, đặc biệt là Tel Aviv có thể bị cáo buộc vi phạm luật pháp quốc tế bằng một cuộc tấn công vào lãnh thổ có chủ quyền của Liban”, ông Rakipoglu nhấn mạnh.