Nữ luật sư hỏi đại diện Công ty Hòa Bình (nam, đứng) tại phiên tòa sáng nay. Ảnh: laodong.vn
Theo đơn khởi kiện của Tập đoàn FLC, ngày 1/10/2018, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã đăng bài viết “Doanh nghiệp tố FLC chây ì, nợ hàng trăm tỷ đồng”. Nội dung bài viết nêu, Tập đoàn FLC đang nợ Công ty cổ phần Tập đoàn xây dựng Hòa Bình (viết tắt là Công ty Hòa Bình) hàng trăm tỷ đồng theo 2 hợp đồng xây dựng số 18 và số 57 nhưng không chịu trả. Phản ứng lại điều này, Tập đoàn FLC đã khởi kiện Báo điện tử Giáo dục Việt Nam.
Hội đồng xét xử cho rằng, việc điều tra, xác minh của báo căn cứ vào các tài liệu đều không thể hiện Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã liên hệ với Tập đoàn FLC trước hay sau khi đăng bài phản ánh về việc Tập đoàn FLC chây ì khoản nợ với Công ty Hòa Bình. Và thực tế thì hai công ty vẫn đang thương lượng, hòa giải về số tiền nợ trong hai hợp đồng kinh tế số 18 và số 57. Như vậy Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam chưa xác minh làm rõ nguyên nhân, chưa đảm bảo tính khách quan khi đăng tải bài viết, khi đăng chưa xác minh, tìm nguyên nhân nợ đọng giữa hai công ty là vi phạm quy định của Luật báo chí. Thực tế, hai công ty vẫn đang thương lượng, hòa giải về số tiền nợ trong hai hợp đồng kinh tế số 18 và số 57.
Qua những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định tuyên buộc Báo điện tử Giáo dục Việt Nam phải đăng, phát lời cải chính, xin lỗi Tập đoàn FLC trên báo chí; buộc Báo điện tử Giáo dục Việt Nam gỡ bỏ ngay thông tin sai sự thật đã được đăng, phát; đồng thời bồi thường cho Tập đoàn FLC số tiền 14,9 triệu đồng.