Sau khi hoãn 1 lần, Tòa phúc thẩm quyết định tiến hành xét xử dù bị cáo Vũ Huy Hoàng (cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương) tiếp tục có đơn xin vắng mặt vì lý do sức khỏe.
Các bị cáo nghe đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội và đề nghị mức án. Ảnh tư liệu: Phạm Kiên/TTXVN
Cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng có đơn xin xét xử vắng mặt
Bốn bị cáo kháng cáo trong vụ án này gồm: Vũ Huy Hoàng (cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương); Phan Chí Dũng (cựu Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương); Lâm Nguyên Khôi (cựu Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh); Lê Quang Minh (cựu Trưởng Phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh).
Mở đầu phiên phúc thẩm, Hội đồng phúc thẩm cho biết, cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng có đơn xin xét xử vắng mặt với lý do sức khỏe, đang phải điều trị. Đại diện Công ty Sabeco cũng có đơn xin xét xử vắng mặt.
Cho ý kiến về việc vắng mặt này, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho rằng, đây là lần thứ 2 đưa ra xét xử và hai lần bị cáo Vũ Huy Hoàng đều vắng mặt có lý do. "Việc vắng mặt không ảnh hưởng đến giải quyết vụ án nên đề nghị Hội đồng phúc thẩm đưa ra xét xử theo quy định" - đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm. Các luật sư bào chữa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng đề nghị Hội đồng phúc thẩm tiến hành xét xử vắng mặt ông Vũ Huy Hoàng.
Sau khi thảo luận, Hội đồng phúc thẩm quyết định tiếp tục đưa ra xét xử vụ án.
Trước đó, vào ngày 27/12, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án, tuy nhiên chỉ có hai bị cáo Phan Chí Dũng và Lâm Nguyên Khôi có mặt tại phiên tòa. Bị cáo Vũ Huy Hoàng và Lê Quang Minh vắng mặt với lý do phải cách ly y tế. Đại diện Tổng Công ty Cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) và một số luật sư bào chữa cũng vắng mặt. Do vậy, Tòa phúc thẩm đã quyết định hoãn phiên tòa.
Gây thiệt hại, thất thoát hơn 2.700 tỷ đồng
Trước đó, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên án phạt cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng 11 năm tù, Phan Chí Dũng 9 năm tù về cùng tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Bị cáo Lâm Nguyên Khôi bị phạt 4 năm 6 tháng tù, Lê Quang Minh 3 năm 6 tháng tù về cùng tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Kháng cáo sau phiên sơ thẩm, cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét toàn bộ hành vi của bị cáo trong vụ án để xác định lại tội danh. Ba bị cáo còn lại cùng đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại hình phạt. Các bị cáo đều nêu lên các tình tiết giảm nhẹ cho mình như khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, có ý thức hợp tác với các cơ quan tố tụng trong việc điều tra làm rõ nội dung vụ án…
Trong vụ án này, Hội đồng xét xử xác định những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, gồm Bộ Công Thương, UBND Thành phố Hồ Chí Minh, Tổng Công ty Cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), cùng một số cá nhân khác.
Theo bản án sơ thẩm, Sabeco được giao cho khu đất tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình quản lý Sabeco, ông Vũ Huy Hoàng và Phan Chí Dũng đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới thực hiện các thủ tục góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất này để thành lập Công ty liên doanh Sabeco Pearl cùng với các doanh nghiệp tư nhân đầu tư thực hiện Dự án “Xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê”.
Sau khi góp vốn liên doanh, các bị cáo đã tích cực chỉ đạo Sabeco thoái vốn, chuyển quyền quản lý tài sản nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thất thoát, thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước với số tiền hơn 2.700 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử cho rằng, bị cáo Vũ Huy Hoàng là người quyết định cho đầu tư dự án nhưng không chấp hành các Nghị quyết của Chính phủ. Tiếp đó, bị cáo Hoàng đã không chỉ đạo Sabeco thực hiện dự án đã được phê duyệt. Cựu Bộ trưởng Công Thương chỉ đạo thoái toàn bộ vốn góp (chuyển nhượng vốn) của Sabeco tại Sabeco Pearl cho doanh nghiệp tư nhân tham gia liên doanh.
Việc chuyển nhượng này với giá cổ phần thấp để hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 6.080m2 tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng. Đây là tài sản nhà nước đã bị chuyển nhượng sang tài sản tư nhân trái pháp luật, gây thiệt hại, thất thoát hơn 2.700 tỉ đồng.
Bị cáo Phan Chí Dũng là đồng phạm giúp sức tích cực trong vụ án. Bị cáo Lâm Nguyên Khôi khi chưa lấy ý kiến của các ngành chức năng, theo sự chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Hữu Tín, đã ký văn bản tham mưu, đề xuất với UBND thành phố chấp thuận cho Sabeco Pearl làm chủ đầu tư, thực hiện nghĩa vụ tài chính. Tòa sơ thẩm cho rằng văn bản này là cơ sở để các ngành tham mưu, đề xuất với lãnh đạo UBND Thành phố Hồ Chí Minh cho Sabeco Pearl thuê đất trái pháp luật.