Báo Tin Tức số 103 (3373) ngày 14/5/2011 đăng bài về việc bà Hà Thị Thục Anh, trú tại số nhà 28 ngách 158/23 phố Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội khởi kiện ông Chủ tịch UBND phường Ngọc Hà ra TAND quận Ba Đình vì đã ban hành các quyết định hành chính cưỡng chế phá dỡ đối với công trình cải tạo, sửa chữa không đúng pháp luật, sai cả hình thức lẫn nội dung và trình tự ban hành, gây thiệt hại cho gia đình bà.
Theo hồ sơ vụ việc: Tháng 6/2009, nhà bếp cũ chung của các gia đình anh, em chồng bà xuống cấp nghiêm trọng, dột nát, có nguy cơ sập. Vì vậy, bà Thục Anh làm đơn gửi UBND phường Ngọc Hà để tạo điều kiện giúp đỡ việc sửa chữa (đơn có xác nhận của tổ trưởng tổ dân phố). Việc sửa chữa gồm: Thay mái phibrô xi măng bằng mái tôn và thay một số hàng gạch xỉ tường bao bằng gạch 110; việc sửa chữa này hoàn toàn không thay đổi kiến trúc và kết cấu chịu lực.
Sau khi hoàn thành việc sửa chữa, UBND phường đến gia đình bà lập biên bản cho rằng gia đình xây dựng không phép và ban hành các quyết định đình chỉ thi công xây dựng số 112/QĐ-UBND ngày 14/7/2009, quyết định cưỡng chế phá dỡ số 126/QĐ-UBND ngày 22/7/2009.
Cho rằng các quyết định này không hợp pháp, bà Thục Anh đã khiếu nại lần 1 đến Chủ tịch UBND phường Ngọc Hà. Không đồng ý với kết luận giải quyết khiếu nại lần 1, bà tiếp tục khiếu nại lần 2 đến Chủ tịch UBND quận Ba Đình; nhưng trong khi đang chờ kết quả lần 2 thì Chủ tịch UBND phường Ngọc Hà đã chỉ đạo cưỡng chế, buộc bà phải tiếp tục khởi kiện ra TAND quận Ba Đình.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện ủy quyền của bà Thục Anh đã phân tích, chứng minh rằng việc sửa chữa nói trên không phải xin phép vì hoàn toàn không thay đổi kiến trúc và kết cấu chịu lực. Tuy nhiên, tòa vẫn cho rằng việc sửa chữa như vậy cần phải xin phép để bác đơn khởi kiện.
Cũng theo đại diện của bà Thục Anh, việc sửa chữa cải tạo này trên nền nhà cũ, giả thiết phải xin phép, thì theo quy định tại điểm a, khoản 2, điều 12 Nghị định 180/2007/NĐ-CP, bà Thục Anh được phép trong phạm vi 60 ngày xin giấy phép, chứ không phải bị cưỡng chế phá dỡ ngay như Chủ tịch UBND phường đã chỉ đạo. Đồng thời, trong các biên bản, quyết định của Chủ tịch UBND phường đều ghi địa chỉ vi phạm trật tự xây dựng tại số nhà 28 ngách 158/23 phố Ngọc Hà, Ba Đình, Hà Nội, nhưng thực tế địa chỉ này là nhà 3 tầng hợp pháp, hợp lệ do chính UBND phường đánh số và gắn biển số nhà, còn công trình mà Chủ tịch phường cho rằng không phép lại cách số nhà 28 ngách 158/23 khoảng 20 m, số nhà 32 ngách 158/23 hơn 2 m. Như vậy phường đã lập biên bản và phá dỡ sai địa chỉ.
Tuy nhiên, ngày 28 và 29/9, TAND quận Ba Đình đã xét xử sơ thẩm vụ án hành chính và bác đơn khởi kiện của công dân. Được biết bà Thục Anh đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm theo trình tự phúc thẩm; dư luận kỳ vọng vào bản án phúc thẩm vô tư, khách quan, đúng pháp luật, công lý sẽ được thực thi.
Quang Minh