Hội đồng xét xử đọc Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.
Tại phiên tòa, trong phần kiểm tra lý lịch, bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79) đã yêu cầu Hội đồng xét xử bổ sung thông tin bị cáo có hai quốc tịch và đề nghị luật sư cung cấp những giấy tờ liên quan cho Hội đồng xét xử.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ tại phiên tòa ngày 27/5/2019.
Trước đó, ngày 20/12/2018, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm đã tuyên án “chung thân” đối với Trần Phương Bình (nguyên Tổng giám đốc, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị và Chủ tịch Hội đồng tín dụng DAB); Trần Thị Kim Xuyến (nguyên Phó Tổng giám đốc) 30 năm tù; Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm,” Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79) 17 năm tù.
Các bị cáo có hành vi giúp sức tích cực cho Trần Phương Bình như Nguyễn Đức Vinh (nguyên Trưởng phòng Ngân quỹ Hội sở) bị tuyên phạt 16 năm tù, Phạm Văn Phước (nguyên Giám đốc Công ty Lương thực Nam Định) 13 năm tù, Nguyễn Đức Tài (nguyên Giám đốc DAB Sở giao dịch) 13 năm tù. 20 bị cáo còn lại mức án từ thấp nhất là 2 năm tù treo (thử thách 4 năm) đến cao nhất là 10 năm tù giam. Hội đồng xét xử cũng đã tuyên buộc Trần Phương Bình, Nguyễn Thị Kim Xuyến có nghĩa vụ bồi hoàn số tiền và vàng liên quan đến các hành vi phạm tội trong vụ án.
Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định, bị cáo Trần Phương Bình đã đề ra chủ trương, trực tiếp chỉ đạo Nguyễn Thị Kim Xuyến, Nguyễn Đức Vinh, Nguyễn Thị Kim Loan (nguyên Trưởng phòng Kinh doanh Hội sở), Nguyễn Thị Ái Lan (nguyên Trưởng phòng quản lý tài sản nợ và có) tổ chức phân công cho những nhân viên dưới quyền tại DAB cùng một số người thân quen, công ty “sân sau” của Bình, Xuyến thực hiện nhiều hành vi trái pháp luật, gây thiệt hại cho DAB tổng số tiền gần 3.600 tỷ đồng. Bị cáo Phan Văn Anh Vũ tham gia hoạt động góp vốn mua cổ phần DAB đã đồng phạm với Trần Phương Bình chiếm đoạt của DAB 203 tỷ đồng.
Bị cáo Trần Thị Kim Xuyến tại phiên tòa 27/5/2019.
Sau phiên tòa sơ thẩm, 18 bị cáo kháng cáo, trong đó Vũ "nhôm" tiếp tục kháng cáo kêu oan. Bị cáo Trần Phương Bình không kháng cáo về phần hình phạt, mà kháng cáo yêu cầu xem xét lại số tiền lãi đối với các khoản tiền buộc bị cáo phải bồi thường cho DAB. Ngoài ra, Ngân hàng Đông Á kháng cáo đề nghị xem xét số tiền lãi buộc các bị cáo phải chịu. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo xem xét số tiền buộc phải trả lại cho DAB; yêu cầu xem xét giải tỏa một số tài sản bị kê liên quan đến vụ án.
Dự kiến phiên tòa xét xử đến ngày 7/6.