Xử phúc thẩm vụ 'đại án' lừa đảo tại Đắk Nông

Ngày 25/9, tại tỉnh Đắk Nông đã diễn ra phiên xử phúc thẩm vụ án Vũ Việt Hùng, nguyên Giám đốc Ngân hàng phát triển Việt Nam (VDB) Chi nhánh Đắk Lắk - Đắk Nông và đồng phạm về các tội nhận hối lộ, đưa hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng xảy ra tại một số ngân hàng.

 

Vũ Việt Hùng nói rằng mình chỉ mượn xe nên không phạm tội nhận hối lộ. Ảnh: Hoàng Dung

 

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Trần Minh Tuấn, thuộc TAND Tối cao tại Đà Nẵng; đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Tối giữ quyền công tố; có 13 luật sư tham gia bào chữa và bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo. Đây là vụ án được xác định là ''đại án'', lớn nhất từ trước đến nay xảy ra ở tỉnh Đắk Nông.

 

Hội đồng xét xử đã xem xét đơn kháng cáo của 8/13 bị cáo có đơn kêu oan đối với bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân đã tuyên. Tại phiền tòa phúc thẩm, các bị cáo đều không đưa ra được tình tiết nào mới để biện hộ cho hành vi phạm tội của mình. Mặc dù vậy, các bị cáo vẫn một mực chối tội, kêu oan và đều đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 

Cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Vũ Việt Hùng vẫn cho rằng, trong quá trình giữ công tác tại VDB Chi nhánh Đắk Lắk - Đắk Nông, bị cáo luôn thực hiện đúng các quy định về quản lý, cho vay. Bị cáo Hùng cũng cho rằng, bản thân chỉ mượn của Mai và Loan chiếc xe ô tô BMW-X5 trị giá hơn 3 tỷ đồng chứ hoàn toàn không phải nhận hối lộ; còn bị cáo Xuân Ý lại cho rằng, do bị “ép cung”, nên phải khai nhận hành vi đưa hối lộ cho Hùng. Bi cáo Vũ Việt Hùng tiếp tục kêu oan về tội “nhận hối lộ” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; xin giảm nhẹ hình phạt tội “vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng gây hậu quả nghiêm trọng” và xin Tòa án bác bỏ lệnh tịch thu 5 căn nhà đứng tên Hùng mà phiên tòa sơ thẩm xác định do phạm tội mà có. Bị cáo Hùng cho rằng Hùng chỉ vi phạm việc thiếu trách nhiệm, chưa sâu sát, không kiểm tra, giám sát cơ sở và “cấp dưới trình thì ký”... Về chiếc xe nhận hối lộ, bị cáo Hùng khẳng định chỉ “mượn” chứ không nhận xe. Bị cáo Hùng tiếp tục không nhận tội giúp sức cho các bị cáo khác về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và cho rằng y làm đúng theo các quy định của ngân hàng.

 

Trước đó, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vào ngày 13/ 3/2014, TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên phạt Vũ Việt Hùng tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, tử hình về tội “Nhận hối lộ”, tổng hình phạt là tử hình. Các đồng phạm của vụ án gồm: Cao Bạch Mai, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Minh Nhật và Nguyễn Thị Vân, Chủ nhiệm Hợp tác xã Sông Cầu, đều bị phạt tù chung thân; Nguyễn Thị Kim Loan, Giám đốc Công ty TNHH Phát Long, 20 năm tù; Đặng Thị Ngân, Giám đốc Công ty TNHH Thủy Ngân, 20 năm tù; Nguyễn Văn Khánh, trú tại quận Gò Vấp (TP.Hồ Chí Minh), 12 năm tù; Trương Đình Hải, nguyên Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Nam Á-Chi nhánh Hà Nội, 10 năm tù; Tạ Thị Xuân Ý, nguyên Phó Bộ phận quan hệ khách hàng của OCB, 8 năm tù; Võ Tiến Đạt, nguyên Giám đốc OCB-Sở Giao dịch tại TP.Hồ Chí Minh, 5 năm tù; Lâm Hữu Hạnh, nguyên Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Phương Đông, 5 năm tù; Trần Xuân Lộc, nguyên Trưởng Phòng Tín dụng xuất khẩu của VDB Chi nhánh Đắk Lắk-Đắk Nông, 5 năm tù và Nguyễn Thị Hồng Liên, cán bộ tổ chức tín dụng của VDB Chi nhánh Đắk Lắk-Đắk Nông, 3 năm tù treo. Sau đó, 5 bị cáo đã chấp nhận mức án do Hội đồng xét xử tuyên, gồm: Mai, Loan, Khánh, Đạt và Liên; các bị cáo còn lại đều gửi đơn xin kháng án.

 

Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra trong 2 ngày 25 – 26/9/2014.

 

Ngọc Minh

Hải Dương: Xét xử nhóm mang quan tài gây rối ủy ban xã
Hải Dương: Xét xử nhóm mang quan tài gây rối ủy ban xã

Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang đã tổ chức xét xử 18 bị cáo, đều trú tại thôn Đỗ Xá, xã Ứng Hòe, huyện Ninh Giang (Hải Dương), về tội chống người thi hành công vụ và gây rối trật tự công cộng.

Chia sẻ:

doanh nghiệp - Sản phẩm - Dịch vụ Thông cáo báo chí Rao vặt

Các đơn vị thông tin của TTXVN