Thông tin LĐBĐ Anh quyết định chọn HLV Roy Hodgson
(ảnh) dẫn dắt ĐT Anh, không chỉ ở EURO 2012 mà còn tới tận World Cup 2014 đã khiến nhiều người sửng sốt. Bởi ấn tượng lớn nhất mà nhà cầm quân 64 tuổi này để lại chỉ là chiến công giúp những đội bóng làng nhàng như West Brom trụ hạng, hay Fulham lọt vào chung kết Europa League.
Trước đó, người hâm mộ xứ sương mù đều ủng hộ khả năng Harry Redknapp của Tottenham dẫn dắt tuyển Anh, bởi dưới sự dẫn dắt của ông này, đội bóng thành Luân Đôn đã chen chân vào top 4 Premier League, từng vào tới tứ kết Champions League. Nếu làm một phép tính so sánh, Redknapp mới chính là đội thành công nhất, trong khi Hodgson - người được gắn với mệnh danh là “ông trung bình” chưa bao giờ cầm quân lọt vào top 6 Premier League (West Brom hiện xếp thứ 10). Thành tích ấn tượng nhất của Hodgson chỉ là từng đưa CLB Fulham vào tới chung kết Europa League 2010 (để thua Atletico Madrid). Thậm chí là cách đây đúng 16 tháng, vị chiến lược gia này còn bị Liverpool sa thải một cách không thương tiếc vì thành tích yếu kém.
Theo lý giải của giới truyền thông nước Anh, việc FA quyết định chọn Hodgson mà không phải là Redknapp có rất nhiều lý do. Thứ nhất, dù chưa giành được bất cứ thành tích to lớn nào ở cấp CLB, nhưng Hodgson lại hơn Redknapp về kinh nghiệm cầm quân cho các đội tuyển quốc gia. Thực tế, Hodgson đã từng dẫn dắt đội tuyển UAE, Phần Lan, đặc biệt là đưa đội tuyển Thụy Sĩ vào vòng chung kết World Cup 94 và EURO 96. Với 3 đội tuyển này, Hodgson đã có được thành tích khá khả quan khi chỉ thua 4 lần trong 30 trận ở vòng loại.
Một lý do nữa khiến FA quyết định chọn Hodgson là chuyện bồi thường hợp đồng. Điều đó có thể dễ dàng nhận thấy, bản hợp đồng của Hodgson ở West Brom chỉ có hiệu lực đến ngày 30/6, đồng nghĩa với việc FA sẽ không mất một đồng nào bồi thường cho West Brom. Trong khi, để chọn Redknapp, FA phải bồi thường cho Tottenham khoảng 8 triệu bảng Anh.
Tuy nhiên, những lý do kể trên vẫn chưa thuyết phục được các CĐV xứ sương mù, bởi lẽ ĐT Anh ở một đẳng cấp cao hơn hẳn những đội tuyển nói trên, chưa kể sức ép mà giới truyền thông nước này tạo ra với HLV ĐTQG là cực kỳ nặng nề, nhất là ở những giải đấu lớn. Trong khi đó, Hodgson lại dường như không phải là mẫu HLV chịu đựng được sức ép, điển hình là quãng thời gian ông dẫn dắt Liverpool.
Khi đó, HLV 64 tuổi này rời Fulham tới sân Anfield với biết bao kỳ vọng, song chỉ tại vị 191 ngày trước khi bị sa thải. Vậy, khi dẫn dắt đội tuyển Anh, vốn tập hợp nhiều ngôi sao và được coi là đội tuyển “to mồm” nhất thế giới và tất nhiên cũng phức tạp hơn rất nhiều so với “The Kop”, Hodgson liệu sẽ làm được gì?
Không những thế, tình trạng nội bộ đội tuyển Anh đang vô cùng rối ren với scandal quanh chiếc băng đội trưởng của John Terry, cùng việc Wayne Rooney bị treo giò 2 trận vòng bảng. Trước sức ép của dư luận và tầm ảnh hưởng của ngôi sao, Hodgson sẽ chọn ai làm thủ quân cho ĐT Anh thay vì tiếp tục giữ Scott Parker - mẫu tiền vệ “cần cù bù thông minh” mà HLV tạm quyền Stuart Pearce đã chọn ở trận giao hữu với tuyển Hà Lan. Và điều quan trọng hơn đó là anh sẽ lĩnh trách nhiệm thay thế Wayne Rooney trong 2 trận đấu tiền đạo này bị treo giò tại vòng bảng EURO 2012.
Sẽ là vô vàn những khó khăn phía trước, Roy Hodgson hẳn cũng lường trước được điều đó và không hề muốn đi theo “vết xe đổ” của HLV Steve McClaren ở vòng loại EURO 2008.
Tuệ Minh