Ông Dương Thanh Bình, Trưởng ban Dân nguyện của Quốc hội phát biểu tại Phiên họp thứ 26 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN
Vụ việc thứ nhất là khiếu nại của ông Nguyễn Văn Bổn và 35 hộ dân trú tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà liên quan đến việc thu hồi đất đìa Hồ Vàng để thực hiện dự án Khu đô thị An Bình Tân, phường Phước Long, thành phố Nha Trang.
Đây là vụ việc phức tạp đông người đã được Đoàn giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) xem xét và báo cáo UBTVQH ngày 25/10/2018 về kết quả tiếp công dân, xử lý đơn thư và giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân gửi đến Quốc hội năm 2018. Thực hiện kiến nghị của UBTVQH, ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, ngày 13/5/2020, Tổng Thanh tra Chính phủ đã ban hành Quyết định 339 về kiểm tra, xét xét việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn Bổn. Ngày 18/11/2020, Thanh tra Chính phủ đã có Báo cáo 1989 về kết quả kiểm tra, rà soát lại vụ việc và đã được Thủ tướng Chính phủ đồng ý, chỉ đạo UBND tỉnh Khánh Hòa công nhận quyền sử dụng đất cho các hộ dân và thực hiện lập lại phương án bồi thường theo đúng quy định của pháp luật.
Theo Báo cáo 241 ngày 10/8/2023 của UBND tỉnh Khánh Hòa, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Khái, UBND tỉnh đã chỉ đạo và vụ việc đã được các cơ quan có thẩm quyền ở địa phương ban hành quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ bổ sung.
Tuy nhiên, qua công tác tiếp nhận đơn thư, hiện nay gia đình ông Nguyễn Văn Bổn tiếp tục gửi đơn đến UBTVQH không đồng ý với phương án bồi thường, hỗ trợ bổ sung do UBND thành phố Nha Trang lập do việc bồi thường, hỗ trợ chưa đúng với các quy định của pháp luật về mức bồi thường, hỗ trợ, về diện tích được công nhận để bồi thường và không công bằng với các hộ khác có đất tương tự bị thu hồi trong cùng dự án.
Ban Dân nguyện sẽ tiếp tục phối hợp với Thanh tra Chính phủ, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa thực hiện giám sát việc giải quyết của các cơ quan có thẩm quyền đối với vụ việc này và báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vụ việc thứ hai là khiếu nại của Công ty cổ phần Thương mại và Đầu tư công nghệ Thủ Đô ở thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc khiếu nại việc Cục Thuế tỉnh Vĩnh Phúc không thực hiện việc hoàn thế giá trị gia tăng đối với các hồ sơ đề nghị hoàn thuế từ tháng 5/2015 đến tháng 4/2019 mặc dù đã có kết quả xác minh, kết luận của cơ quan công an, đã có bản án có hiệu lực pháp luật của cơ quan tòa án.
Đây là vụ việc phát sinh từ năm 2016, đã được Cơ quan Thuế thanh tra; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác minh, làm rõ và ngày 12/9/2017 đã ban hành Quyết định không khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc hoàn thuế của Công ty Thủ Đô theo tin báo của Cục Thuế tỉnh Vĩnh Phúc; vụ việc cũng đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thực hiện kiểm sát và ban hành thông báo trả lời việc không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Vụ việc đã được 2 cấp tòa xét xử sở thẩm, phúc thẩm và tại Bản án hành chính phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật số 546 ngày 10/11/2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã chấp nhận đơn khởi kiện việc chưa hoàn thuế VAT của Công ty Thủ Đô, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã ban hành Quyết định thi hành án; Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũng đã có ý kiến chỉ đạo thi hành án nhưng đến nay Bản án hành chính phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật trên chưa được Cục Thuế tỉnh Vĩnh Phúc thi hành.
Thực hiện chỉ đạo của UBTVQH về giám sát việc giải quyết đối với đơn thư khiếu nại, tố cáo của công dân gửi đến Quốc hội, Ban Dân nguyện nghiên cứu và chuyển đến Bộ Tài chính, Tổng cục Thuế để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật về hoàn thuế VAT. Bên cạnh đó, trên cơ sở chỉ đạo của UBTVQH, Ban Dân nguyện đang tiếp tục nghiên cứu, đánh giá việc giải quyết, trả lời đối với vụ việc khiếu nại liên quan đến hoàn thuế VAT đã gửi đến Quốc hội trong thời gian qua và tham gia, phối hợp chặt chẽ với Ủy ban Tài chính và Ngân sách trong việc giám sát về việc chấp hành quy định của pháp luật về hoàn thuế VAT để báo cáo UBTVQH.