Người Hà Nội

Nếp sống người Hà Nội từ xa xưa đã mang một phong cách riêng, một phong cách thanh lịch, tao nhã, lịch lãm không xô bồ: “Chẳng thơm cũng thể hoa nhài - Dẫu không thanh lịch cũng người Tràng An”. Mấy chục năm qua do biến động về lịch sử, Hà Nội đã bị biến dạng, méo mó đi nhiều. Những hình ảnh mang đậm nét nhân văn như: Người ta ít bắt gặp một em học sinh, một cậu thanh niên dắt một người già qua đường, trên những chuyến xe công cộng, hình ảnh người trẻ nhường ghế cho cụ già hiếm thấy, hay khách đến nhà chơi ít gặp các em nhỏ khoanh tay lễ phép chào…

Ảnh: Duy Ngọc

Những nét văn hóa mang đậm phong cách người Hà Nội giờ đây đang bị mất dần, nó cũng chẳng khác nào những di tích vật thể, phi vật thể chúng ta không biết bảo tồn, giữ gìn mai một sẽ không bao giờ còn lấy lại được. Hiện tại những người có tuổi như chúng tôi mỗi khi ra đường những hình ảnh phản cảm luôn đập vào mắt, nhiều đêm cứ phải trăn trở với bao suy nghĩ, tư duy: Có một số lớp trẻ ngày nay với lối sống thực dụng, buông thả, từ phong cách ăn mặc, giao tiếp rất thiếu văn hóa, phần lớn là chắp vá qua một số quốc gia du nhập về. Nhiều người còn nghi ngại một phần do sự giáo dục của nhà trường chưa thực sự quan tâm đến giáo trình giảng dạy bộ môn đức dục mà nền giáo dục trước đây coi đó là môn học chính thống bắt buộc cho học sinh từ cấp tiểu học.

Một người nước ngoài sống và làm việc lâu năm ở Hà Nội nhận xét: “Tôi rất yêu Hà Nội, Hà Nội đẹp lắm, nhưng nếu người Hà Nội biết tổ chức, có ý thức văn hóa, chẳng hạn đường phố sắp xếp gọn gàng, kinh doanh buôn bán trong nhà, dành vỉa hè cho người đi bộ, người tham gia giao thông có ý thức một chút, không chen lấn, biết nhường nhau, không nên đi xe trên vỉa hè. Chúng ta có thể uống bia tùy nơi, tùy chốn, không thể kê bàn ghế ra nơi công cộng, cởi trần, mặc quần áo lót ngồi nâng cốc bia với nhau. Vệ sinh môi trường nhiều khu phố, chợ còn kém, gây mất vệ sinh ô nhiễm.

Vế xây dựng kiến trúc lộn xộn. Tâm lý người dân khi có tiền ai cũng muốn chòi lên cao (có thể vì lý do đất chật), nhưng còn một lý do khác là muốn mình phải hoành tráng khác người. Đấy là lời nhận xét của anh Barnaby Stel, người Anh. Có một câu nói của anh làm tôi phải suy nghĩ thấm thía: Ở quốc gia nào trên thế giới cũng phải trải qua thời kì ban đầu khôi phục, xây dựng. Cụ thể như Luân Đôn, thủ đô nước Anh. Là một thành phố đông dân, cuộc sống cũng rất phức tạp, sinh hoạt đắt đỏ, cũng có người giàu, người nghèo, người cơ nhỡ, trẻ em lang thang nhưng pháp luật ở đây rất nghiêm, mọi trật tự, sinh hoạt, giao thông phải tuân theo một quy định bắt buộc.

Barnaby Stel có nhận xét thêm: Hà Nội nên giữ gìn, bảo tồn những kiến trúc văn hóa đã sẵn có, vừa mang tính lịch sử, vừa mang nét kiến trúc đặc trưng của phương Đông. Nhà cao tầng nước nào mà chẳng có, còn những kiến trúc dân tộc đặc thù của Việt Nam chắc rằng ít quốc gia có được. Hà Nội phải tiếp nối, tiếp nối vững chắc nhất là những kiến trúc cổ của Pháp nên giữ gìn bảo quản. Ngoài ra những khu nhà tập thể đã xuống cấp, được xây dựng từ những thập niên 60- 70 thế kỷ trước nên phá bỏ thay đổi dần, không nên tồn tại.

Qua những nhận xét của anh Barnaby Stel về Hà Nội, tôi mới giật mình suy nghĩ: Người nước ngoài đến Hà Nội như anh mà đã có tâm huyết, quan tâm nhận xét như vậy thì tại sao chúng ta những người đang sống, làm việc trên mảnh đất Thủ đô có ngàn năm lịch sử lại có thể thờ ơ trước những vi phạm, nhức nhối, nó đã tồn tại, hình thành hết năm này qua năm khác mà các cơ quan, ban ngành TP vẫn làm ngơ không thấy động thái gì? Cá nhân tôi lúc nào cũng đau đáu về Hà Nội cái gì đã mất, cái gì còn lại…

Người dân Hà nội có quyền tự hào, hy vọng về một cuộc sống tốt đẹp ngay giữa một TP văn minh, hiện đại, có bề dày lịch sử. Đây vẫn còn là câu chuyện của tương lai, hiện tại TP Hà Nội còn rất nhiều việc phải làm, những thách thức không nhỏ trong phát triển đồng bộ về quy hoạch, xây dựng, giao thông, an ninh, trật tự, đòi hỏi những nhà lãnh đạo phải có tâm, có tài, có đạo đức đưa Hà Nội Thủ đô của cả nước sánh ngang cùng các quốc gia trong khu vực và trên thế giới.

Duy Ngọc

Chia sẻ: