Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: AFP/TTXVN |
Minh chứng được đánh giá là khắc họa rõ ràng nhất cho nhận định trên là cuộc chiến chống lại tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng tại miền bắc Syria. Dưới thời Tổng thống thứ 44 Barack Obama, ngay cả chỉnh sửa nhỏ trong kế hoạch của Mỹ tại Syria cũng phải bước qua “cửa ải” rất khắt khe của Nhà Trắng.
Tuy nhiên, kể từ ngày ông Trump tuyên thệ nhậm chức hôm 20/1, Thủy quân Lục chiến Mỹ đã công khai đưa pháo binh tới Syria. Bên cạnh đó, Lầu Năm Góc cũng điều thêm biệt kích Mỹ đến Syria, nâng tổng số quân nhân nước này tại Syria lên gần 1.000 người.
Nếu nhìn vào quá khứ có thể thấy việc tăng cường quân lực ở hải ngoại luôn là điều nhạy cảm với cựu Tổng thống Obama khi ông cam kết rút lực lượng Mỹ khỏi các cuộc xung đột ở Trung Đông đồng thời không điều động binh sĩ ở mặt trận trên bộ.
Thượng nghị sĩ John McCain, người hiện đứng đầu Ủy ban Quân lực Thượng Viện Mỹ, đã không ngại ngần bày tỏ chủ trương muốn các chỉ huy Mỹ trên thực địa có thêm quyền quyết định. Dường như điều này đã trở thành sự thật.
Kể từ khi nắm quyền lãnh đạo Nhà Trắng, ông Trump thường xuyên giao toàn bộ trách nhiệm cho Bộ trưởng Quốc phòng Jim Mattis về các động thái quân sự. Sau đó, ông Mattis lại trao thêm quyền cho các chỉ huy Mỹ trên tiền tuyến. Người phát ngôn của Lầu Năm Góc Chris Sherwood từng nói: “Bộ trưởng Mattis đã được trao quyền chỉ huy các chiến dịch quân sự theo hướng ông thấy đúng đắn nhất”.
Mỹ đã tiến hành cuộc chiến chống IS tại Iraq và Syria cũng như chống Taliban tại Afghanistan với sự đồng hành của lực lượng địa phương được hỗ trợ bởi không lực Mỹ. Đến nay chiến thuật này không có nhiều thay đổi nhưng các chỉ huy quân đội Mỹ đang được trao thêm thẩm quyền điều động binh sĩ và thiết bị quân sự theo ý muốn bản thân.
Binh sĩ Mỹ làm nhiệm vụ tại căn cứ quân sự Novo Selo, Bulgaria. Ảnh: EPA/TTXVN |
Tướng Thomas Waldhauser, người đứng đầu Bộ Tư lệnh châu Phi của quân đội Mỹ vào này 14/3 cũng tranh thủ tình hình hiện tại khi bày tỏ ý kiến mong Nhà Trắng nới lỏng hạn chế cho các chiến dịch tại Somalia chống lại nhóm phiến quân Shebaab.
Nhiều nhân vật cấp cao trong quân đội Mỹ rất trân trọng quyền được thêm phần tự quản này tuy nhiên nhiều người khác lại chỉ trích cho rằng điều này đã làm gia tăng tỉ lệ tử vong của người dân thường cũng như đặt mạng sống của các binh sĩ Mỹ vào vòng nguy hiểm và dẫn tới thiếu tầm nhìn đối với các cuộc xung đột của Mỹ.
Khi ý định đi chệch hướng
Tổng thống Trump đã nhận nhiều phàn nàn liên quan tới chính sách không can thiệp, đặc biệt khi ông thông qua chiến dịch được tiến hành hôm 29/1 tại Yemen dẫn đến sai lầm là cái chết của một đặc nhiệm SEAL, nhiều dân thường thiệt mạng và trực thăng gặp nạn.
Mặc dù Nhà Trắng khẳng định dựa trên các tiêu chuẩn thì chiến dịch này đã thành công nhưng nhiều nhà phân tích nhận định rằng quân đội Mỹ đã quá hấp tấp để thi hành nhiệm vụ.
Ngoài ra, đã xuất hiện kiến nghị chất vấn rằng liệu có phải Nhà Trắng chấp nhận khả năng có người dân thường thương vong trong các chiến dịch của Mỹ hay không. Các quan chức quân sự Mỹ đã thẳng thắn phủ nhận điều này và khẳng định an toàn của người dân thường là ưu tiên hàng đầu khi họ xem xét các chiến dịch.
Hãng tin Reuters từng dẫn lời Lầu Năm Góc vào ngày 4/3 thừa nhận ít nhất 220 người dân thường Syria và Iraq đã thiệt mạng kể từ khi
chiến dịch chống IS được khởi động vào mùa hè năm 2014.