Quan chức hãng chế tạo tên lửa Almaz-Antei của Nga công bố kết quả điều tra về vụ máy bay MH17 tại cuộc họp báo ở Moskva ngày 13/10. Ảnh: AFP/TTXVN |
Người phát ngôn bộ trên, bà Maria Zakharova, tuyên bố Nga hoài nghi về mục đích thực sự của cuộc điều tra do Hà Lan thực hiện liệu có phải là tìm ra nguyên nhân của vụ máy bay rơi hay là biện hộ cho những cáo buộc đưa được đưa ra từ trước. Bà Zakharova nhấn mạnh việc Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte kêu gọi Nga hợp tác trong vụ điều tra máy bay rơi là "kì lạ" vì Moskva luôn sẵn sàng hợp tác ngay từ khi xảy ra thảm hoạ, mặc dù sau đó vì các lý do khác nhau mà Nga đã không được tham gia cuộc điều tra. Moskva đã mời các chuyên gia Hà Lan tới Nga để chia sẻ các kết quả điều tra của mình nhưng phía Hà Lan đã không hưởng ứng. Cuộc điều tra cũng đã phớt lờ kết luận của công ty Almaz-Antei, công ty chế tạo tên lửa Buk. Điều "kì lạ" hơn nữa là lời kêu gọi này được đưa ra ngay sau khi Hà Lan công bố bản báo cáo với những kết luận đã được đưa ra từ trước.
Quan chức Bộ Ngoại giao Nga nêu rõ yêu cầu của Moskva rằng Ukraine phải cung cấp bản ghi âm cuộc đàm thoại giữa các điều phối viên không lưu cũng như thông tin về hoạt động của các phương tiện phòng không của Ukraine trong khu vực đã không được phản hồi. Nga lấy làm ngạc nhiên là ngay sau khi bản báo cáo vừa được công bố, một số nước đã lập tức đưa ra bình luận chính thức. Vì vậy, Moskva tuyên bố cần phải tiếp tục cuộc điều tra với sự tham gia của tất cả các nước có tài liệu có thể làm rõ vụ máy bay rơi và Nga sẵn sàng tham gia cuộc điều tra này.
* Đề nghị LHQ tham gia điều tra Trong một diễn biến liên quan, Phó Chủ tịch Cơ quan Hàng không Nga (Rosaviasia) Oleg Storchevoi ngày 14/10 tuyên bố phía Nga kiên quyết không đồng ý với kết luận trong báo cáo của Hội đồng An ninh Hà Lan về vụ rơi máy bay MH17. Ông cho biế nước này đã đề nghị Tổ chức Hàng không dân dụng quốc tế thuộc Liên hợp quốc (LHQ) mở cuộc điều tra mới về vụ việc này.
Ông Storchevoi cho biết sau khi các chuyên gia Nga nghiên cứu bản báo cáo, Ủy ban điều tra của Nga kiên quyết không đồng ý với các kết luận trong đó. Ủy ban điều tra quốc tế đã không đưa ra bằng chứng về việc tìm thấy trên thân máy bay các thành phần đặc trưng của tên lửa trong khi thành phần này hoàn toàn khác với những gì nêu ra trong bản báo cáo. Ủy ban cũng đã không tiến hành các phân tích cần thiết về thép chế tạo tên lửa Buk. Khu vực tên lửa được bắn đi được xác định dựa trên những phân tích không đúng đắn.
Phó Chủ tịch Rosaviasia khẳng định Ủy ban điều tra quốc tế về vụ máy bay MH17 đã không thông báo cho Nga nhiều thông tin quan trọng về việc tại hiện trường máy bay rơi đã tìm thấy các mảnh vỡ được cho là của tên lửa Buk. Vai trò của Nga trong ủy ban chỉ là cung cấp thông tin trong khi các chuyên gia Nga không được phép tới hiện trường. Phía Hà Lan cũng đã không xem xét các đánh giá của Nga đối với bản dự thảo báo cáo và các câu trả lời của phía Hà Lan không có có cơ sở. Ông Storchevoi cho biết Nga mời các chuyên gia Ủy ban điều tra quốc tế tới Nga để tìm hiểu về đặc điểm của tên lửa Buk nhưng đã không nhận được câu trà lời.
Cuối cùng, ông Storchevoi nhấn mạnh Nga chưa có bằng chứng chắc chắn khẳng định máy bay MH-17 bị tên lửa Buk bắn hà và cuộc điều tra vẫn phải tiếp tục.