Bốn Thượng nghị sỹ Mỹ ngày 20/6 đã đề xuất dự luật nhằm ngăn cản quyết định cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy Syria của Tổng thống Barack Obama, với lý do chính quyền Mỹ cung cấp quá ít thông tin về lý do can thiệp vào Syria. Theo cách nhìn nhận của các nghị sỹ này, hành động can thiệp của Mỹ là rất mạo hiểm.
|
Một lính Quân đội Giải phóng Syria (thuộc phe đối lập) chĩa súng chống tăng RPG qua lỗ thủng trên tường tại Deir al-Zor, Syria ngày 18/6. Ảnh: Internet. |
Dự luật trên nếu được thông qua sẽ ngăn cản Bộ Quốc phòng và Cơ quan Tình báo Mỹ sử dụng bất cứ nguồn quỹ nào để hỗ trợ các hoạt động quân sự, bán quân sự hoặc các hoạt động bí mật tại Syria, một cách trực tiếp hay gián tiếp.
Bốn Thượng nghị sỹ này gồm hai người thuộc đảng Dân chủ là Tom Udall, bang New Mexico và Chris Murphy, bang Connecticut và hai người thuộc đảng Cộng hòa là Mike Lee, bang Utah và Rand Paul, bang Kentucky. Cả bốn ông nghị đã bày tỏ quan ngại về việc chính quyền không thể đảm bảo liệu vũ khí do Mỹ cung cấp có rơi vào tay các phần tử cực đoan hay không. Vì vậy, họ kêu gọi tiến hành một cuộc tranh luận tại Quốc hội trước khi Mỹ thực thực dính líu sâu vào cuộc nội chiến tại Syria.
Ông Rand Paul nói "Quyết định đơn phương của Tổng thống về việc cung cấp vũ khí cho phe nổi dậy tại Syria đã gây rất nhiều lo lắng. Chúng tôi hầu như không biết một chút gì về đối tượng sẽ được trang bị vũ khí".
Tuần trước, sau nhiều tháng trời lưỡng lự, Tổng thống Obama đã quyết định cung cấp vũ khí cho các nhóm nổi dậy tại Syria, với lý do chính phủ Tổng thống Bashar al-Assad đã vượt "giới hạn đỏ" khi sử dụng vũ khí hóa học trong các cuộc giao tranh với lực lượng đối lập - một cáo buộc đã bị Damascus bác bỏ.
Lê Hoàng (theo AFP)