Các nhà quản lý trường học giải thích rằng giải pháp này có chi phí rẻ hơn rất nhiều trong khi vẫn đạt hiệu quả như mong muốn. Tuy nhiên, báo cáo của Wall Street Journal nhấn mạnh phim cách nhiệt không phải là một giải pháp lúc nào cũng hiệu quả trong công tác đảm bảo an ninh.
Theo báo cáo, nhà sản xuất phim cách nhiệt cửa sổ lớn nhất của Mỹ 3M đã thừa nhận vật liệu này không thể ngăn chặn đạn hay những kẻ xâm nhập. Tuy nhiên, một số nhà cung cấp phim cách nhiệt vẫn tiếp tục thu lợi từ những tuyên bố sai lệch hoặc phóng đại về khả năng chống đạn của sản phẩm. Một số nhà cung cấp còn thực hiện các cuộc trình diễn trực tiếp để thuyết phục các nhà quản lý trường học bằng cách cho thấy phim cách nhiệt có thể ngăn chặn đạn. Tuy nhiên, ông Darrell Smith, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Phim Cách nhiệt quốc tế, cho biết đó chỉ là một mánh khóe khi họ sử dụng súng hoặc đạn có lực yếu và loại kính dày, lỗi thời mà hầu hết các trường học không sử dụng.
Theo Wall Street Journal, các nhà phân phối lớn nhất trong ngành đã tiết lộ vẫn còn rất nhiều cơ hội để kiếm lợi nhuận. Thay vì đưa ra những tuyên bố về khả năng chống đạn, họ hướng sự tập trung vào những lợi ích đã được biết đến mà sản phẩm này mang lại như có thể làm chậm tốc độ hoặc khả năng tấn công của những kẻ xâm nhập, tạo thêm thời gian để lực lượng hỗ trợ đến ứng cứu.
Ngành công nghiệp phim cách nhiệt bắt đầu từ những năm 1970 với mục đích giảm chi phí năng lượng và bảo vệ chống lại vụ nổ bom. Kể từ đó, phim cách nhiệt đã phát triển trở thành một lớp bảo vệ chống lại các cơn bão và kẻ xâm nhập.