Luật sư biện hộ Cristiano Zanin Martins cho rằng đây là một phán quyết không công bằng khi tòa phúc thẩm không xem xét công tâm những tài liệu, chứng cứ mà bên biện hộ đưa ra để chứng minh cho những mâu thuẫn và sự bất hợp lý trong bản án mà tòa sơ thẩm đưa ra.
Theo bản án sơ thẩm, cựu Tổng thống Lula da Silva bị cáo buộc nhận hối lộ 235.000 USD của các tập đoàn Odebrecht và OAS dưới hình thức các công trình sửa chữa ở một trang trại ở Atibaia, quận nội thành thuộc bang Sao Paulo, và đổi lại ông sẽ tạo thuận lợi cho các công ty này ký được hợp đồng với tập đoàn dầu khí nhà nước Petrobras.
Trước mắt, phán quyết này sẽ không ảnh hưởng tới tự do của nhà sáng lập đảng Lao động Brazil. Tháng 11/2019, cựu Tổng thống Lula da Silva được trả tự do sau hơn 18 tháng bị giam giữ liên quan tới một bản án khác. Tuy nhiên, cuối năm ngoái, cảnh sát liên bang Brazil đã khởi tố cựu Tổng thống Lula da Silva dính líu một vụ tham nhũng nữa.
Theo cảnh sát, từ tháng 12/2013 - 3/2014, công ty xây dựng Odebrecht đã quyên góp tổng cộng 4 triệu real (1 triệu USD) cho Viện Lula mà cựu tổng thống này lập ra sau khi kết thúc nhiệm kỳ cuối năm 2010. Các khoản quyên góp này được chuyển từ tài khoản của Odebrecht thường được dùng cho các hoạt động hối lộ. Ngoài ra, người đứng đầu Viện Lula - ông Paulo Okamoto và cựu Bộ trưởng Tài chính Antonio Palocci cũng bị truy tố tội tham nhũng và rửa tiền.
Các luật sư bào chữa cho cựu Tổng thống ông Lula da Silva cho rằng những cáo buộc liên quan tới Viện Lula không có giá trị vì những khoản tiền bị xem là hối lộ được chuyển khi thân chủ của họ đã không còn nắm quyền lãnh đạo nhiều năm.