Có nghi ngờ Verizon đã vi phạm bằng sáng chế của Huawei. Ảnh: Reuters
Người phát ngôn của Verizon – ông Rich Young - đã từ chối bình luận đến diễn biến này do vấn đề liên quan đến pháp luật. Tuy nhiên, ông Rich Young nói: “Những vấn đề này lớn hơn Verizon rất nhiều. Xét về địa chính trị, bất cứ điều gì liên quan đến Huawei đều có thể gây lo ngại trong nước và quốc tế”.
Về phần mình, Huawei không phản hồi đề nghị cho ý kiến từ hãng thông tấn Reuters (Anh).
Giấy phép sử dụng bằng sáng chế rất phổ biến, đặc biệt là trong những ngành công nghiệp phức tạp như viễn thông. Khi công nghệ phát triển, rất khó tránh được việc vi phạm bản quyền.
Những công ty như Apple, Nokia và Qualcomm cũng sở hữu hàng nghìn bằng sáng chế do chính phủ nhiều quốc gia trên thế giới cấp. Các bằng sáng chế này còn là nguồn thu cho các doanh nghiệp. Ví dụ như Nokia. Công ty Phần Lan này đã thu về hơn 1 tỷ USD/năm từ cấp quyền sử dụng đặc quyền sáng chế.
Những công ty lớn như Verizon luôn xem xét về việc có thể vi phạm quyền sáng chế hay không, nhưng điều đó rất khó khăn vì mỗi năm có nhiều bằng sáng chế được cấp.
Giáo sư Tom Cotter tại Đại học Tom Cotter cho biết có khả năng Huawei nghi ngờ Verizon đã vi phạm bằng sáng chế của công ty này nhưng vì lý do nào đó quyết định chờ đợi đến thời điểm nhất định mới đòi bồi thường.
Trong trường hợp Verizon không chấp nhận trả bồi thường, Huawei có khả năng tìm đến tòa án Mỹ và kiện công ty Mỹ. Nếu đem ra kiện tụng, đơn vị sở hữu bằng sáng chế có thể yêu cầu thẩm phán ra phán quyết cấm bán những sản phẩm đã vi phạm bản quyền. Nhiều chuyên gia đánh giá Huawei nhiều khả năng đang chuẩn bị phương án tại tòa án.
Huawei đã tích cực đăng ký bằng sáng chế trong những năm gần đây. Ảnh: Reuters
Nhà phân tích tại công ty công nghệ Relecura – ông George Koomullil - cho biết cách đây từ 10 đến 15 năm, Huawei từng đăng ký bằng sáng chế ở phạm vi rất khiêm tốn. Tuy nhiên kể từ năm 2007, Huawei đã nhiệt tình hơn nhiều và trong thời gian gần đây còn dồn dập hơn.
Ông Kroub cho rằng yêu cầu về bằng sáng chế của Huawei phản ánh “cố gắng tìm ra cách để thu được lợi nhuận từ thị trường Mỹ, đặc biệt là khi những phương thức truyền thống như bán sản phẩm đã 'đóng cửa' lại với doanh nghiệp này”.
Luật sư Franklin Turner tại Washington cho rằng diễn biến nói trên cho thấy cách Huawei lựa chọn để “phản kháng” lại các đòn trừng phạt của Mỹ. Thượng nghị sĩ Marco Rubio cũng cùng quan điểm này và trong ngày 13/6 đã đăng trên mạng xã hội Twitter rằng yêu cầu của Huawei là nỗ lực “chống lại Mỹ khi tạo ra những tuyên bố không cơ sở, tốn kém”.